chiar daca mai am de invatat vreo cateva chestii la biolo(vreo 483274836,asa)sunt excesiv de obosita si putin stresata si m am gandit ca vreo 15 minute as putea scrie ceva.aseara am adormit la 10 fara 20 si as fi dormit pana azi dimi la 8 daca nu as fi avut un cosmar groaznic care m a tinut treaza de la ora 02:37 pana la 05:0si ceva minute.si cum tremuram toata si nu puteam adormi m am gandit sa termin cartea.am fumat si un pachet de tigari.si cum stateam eu asa in baie pe jos cu eliade intr o mana si cu tigara in cealalta si beam nestea asa ca si gagarin(sexi,vreau sa zic),m am gandit la eliade.am terminat cartea,mi a placut mult de tot,in spcial faptul ca spre deosebire de maytrei sau domnisoara cristina un paragraf de pe ultima pagina dadea tot farmeecul povestii,facea cartea!bine cand i am zis lu ani azi nu i o venit sa creada ca nu s o prins,ea o citit o prin primavara numa ca la ultima pagina plangea deja si n o observat subtilitatea cu,care eliade a elucidat intregul mister care l a chinuit pe mavrodin pe tot parcursul relatiei cu ileana.asa ca sa fac un mic rezumat:
so in incipitul cartii e vorba despre intalnirea a doi barbati la predeal,mavrodin si hasnas.mavrodin incepe sa i povesteasca lui hasnas povestea lui de dragoste cu ileana.o poveste plina de pasiune.el explica cum ileana e femeie deosebita a fost singura pe care a iubit o si ca in momentul in care el a cunoscut o ea tocmai se intorsese din germania dupa 4 ani petrecuti acolo.ea refuzase la inceput relatia cu mavrodin(andrei)pentru ca ea stia ca avusese o singura iubire imensa care o ranise adanc,dar niciodata andrei nu avea sa afle cine fusese misteriosul barbat din trecutul ilenei,de fapt,niciodata nu avea sa afle nimic din trecutul ei,in general.doar la un momentdat l a intalnit pe fratele ei vitreg,un tip obscur cartofar care o cauta doar pentru bani.in timpul relatiei lor el descrie cu lux de amanunte cum o iubise pana la obsesie,dar in acelasi timp era chinuit de "demonul geloziei",intrebandu se mereu cine era barbatul misterios care i frnasese inima si pe care il considera in momentele sale,pe care le numea lamentabile,rivalul sau de care se temea.el era un artist de succes al bucurestilor interbelici,un scriitor bun cu notorietate,convins ca singurul lucru care putea rodi din el era scrisul.cand ileana i a spus ca si doreste un copil si ca este insarcinata el a refuzat vehement,fiind convins ca daca s ar lega de o femeie sau ar purta responsabilitatea unui copil,adevaratele lui traieri de artist ar fi reduse in mod semnificativ.acel moment al refuzului lui a coincis si cu momentul plecarii ilenei pe care nu a mai vazut o niciodata si in plecarea careia a plecat dupa ceva vreme.dorea sa scrie o carte despre iubirea lor pe care sa o numeasca "nunta in cer",astfel a ajuns la predeal unde vroia sa si gaseasca inspiratia.la finalul povestii lui mavrodin,nasnas a cerut voie sa povesteasca si el povestea marii lui iubiri.opusul lui mavrodin,hasnas terminase studiile politehnicii la paris,dar razboil i le a intrerupt si astfel a luptat pana la final,iar dupa razboi a primit o mostenire destul de mare de la un unchi,ceea ce la facut sa fie unul din multii imbogatiti ai razboiului.era un tip de lume,un cunoscut al saloanelor bucurestene,un don juan,care avea o amanta pe nume clody,sotia unui renumit deputat.in salonul acesteia a cunoscut o pe lena,o tanara frumoasa,deosebit de inteligenta si mai ales virgina,un fapt rar in acea vreme cand lumea incepea sa recunoasca fara retineri marile placeri si sa traiasca mai monden decat o permitea termenul.lena ii devine si nevasta ei traiesc o dragoste imensa,ravasitoare,par un cuplu perfect,ea frumoasa si inteligenta,el pedant si cu foarte multi bani.in momentul in care el isi doreste un copil ea considera ca nue tocmai momentul.ca si mavrodin marile frustrari a lui hasnas pornesc din implinirea prea mare pe care o traieste alaturi de lena.ea decide sa se desparta de el,deoarece considera ca ea ar fi trebuit sa i fie sufiecienta pentru a i indeplini destinul lui pe pamant.cele doua povesti nu par a avea nimic in comun pana la ultima pagina in care mavrodin il intreaba pe hasnas daca a mai vazut o vreodata de atunci,acesta spune ca nu,dar ca dupa 7 luni fratele ei vitreg un mare cartofar vine la el sa ii ceara bani imprumut.acesta e punctul hotarator in care cititorul isi poate da seama ca hasnas este,de fapt,prima mare iubire a ilenei,si ca ileana este lena de alta data.atunci iti pica si fisa ca anii cat ea se retrage in germania coincid in ambele povesti precum si numele ei"ileana-lena".
deci acesta e rezumatul,nu am apucat sa plang pentru ca am fost mult prea frapata de complexitatea finalului si de complexitatea ideii atat de profunde.
am observat cu precadere ca majoritatea fetelor de liceu care se vor mai interesante si mai culte aleg sa trateze subiecte gen eliade,pe care nici de al dracu nu l inteleg.da nici eu nu l prea inteleg,adica cand incepi sa i studiezi filozofia lui,si operele trebuie sa ai o baza solida in spate pentru ca el a fost un tip foarte complex,genial de a dreptul si nu mi as permite sa i judec opera pentru ca pur si simplu ma depaseste cu foarte mult.as vrea sa fiu destul de intelligenta si de precoce incat sa pot citi mitul eternei reintoarceri sau intre sacru si profan,da nu ma duce mintea mai mult de beletristica lui.si niciodata nu as avea curajul sa l abordez intr un eseu.adica sa scriu asa despre cat ma excita pe mine povestile lui de dragoste cu final tragic,pe un blog obscur,nu e asa mare pacat,adica sunt doar o amarasteanca care i o citit cateva carti,dar sa mi permit sa i judec ideile(ca el nu a creat un sistem filozofic)sau sa le studiez mi se pare peste putinta.oricat as fi eu de neinitiata in filozofia lui,in filozofie in general,nu pot sa nu i observ talentul desavarsit de a descrie stari,idei si carcatere.am citit foarte multi scriitori,in special romani,dar nici unul nu are precizia,profunzimea si capacitatea lui descriptiva si intuitiva.nu stiu daca numa adolesentele frustrate si sensibile il simt asa ca mine sau e o atitudine generala,nu m am interesat,cert e ca daca il citesti si il intelegi,in beletristica,iti dai seama cat e de profund si de deosebit,nu doar ca si scriitor in sine,ci si ca prezenta.cand citesc il simt in camera,respirand si cand fumez si l citesc ma gandesc ce gandea el cand fuma?idiotenii d astea.oricum ideea de baza e ca mi a marcat adolescenta:cu indiencele misterioase si lascive, cu tigancile promiscue si stafiile care doar in operele lui au miros de lavanda si ochi de diavol.frumos,frumos...
P.S:mai era si bunoc...:D
P.S2:credeam ca pur si simplu imi plac barbatii cu mult mai in varsta decat mine,acum constat ca imi plac si barbatii morti,sunt deosebita sau ce?
P.S3:de fapt nici nu se stia exact daca eliade chiar a murit,pentru ca a disparut in mod subit in timp ce scria ultimul sau roman,acu no poate fi un zvon gen ceausescu e in cuba sau 2pac n a murit sau michael jackson e in argentina,da no eu inca sper
P.S4:domnule eliade daca taiti si totul a fost doar o inscenare tragica demna de un artist(nu ca v as compara cu 2pac sau ceva)si cumva printr o minune imi cititi blogul va rog sa ma contactati,da pe fix(romtelecom).
P.S5:(pentru domnul eliade)cand am spus ca imi plac tipii varstinici nu glumeam asa ca nu m ar deranja faptul ca acum aveti in jur de...103 ani,e ok si faptul ca va mai cheama si mircea completeaza perfectiunea tabloul:d
